尼康d3000镜头（尼康D3000镜头问题）
尼康D3000镜头问题？
网友：星軌 提问
尼康D3000配原厂55-200vr镜头还是55-300vr镜头好，成像怎么样？有没有必要加偏振镜？求详解….复制粘贴的就不要了…..
五星知识达人网友：几近狂妄 解答于 2022-02-18 21:00
大狗头 加偏振镜做什么阿
焦段这么长 画质一塌糊涂
焦段比三倍以内 恒定光圈 定焦头的画质比较好
至于什么UV 偏振镜之类 能不安 就不要安 影响画质
1楼网友：时间的尘埃 解答于 2022-05-19 01:41
何必要陪尼克尔镜头，腾达就不错了，我就是腾达18-200的镜头
2楼网友：枭雄戏美人 解答于 2022-01-19 00:49
从55毫米起步的都差不多的 要焦距远一点的吧 能看得更远 防抖效果也更好 远焦比较注重防抖的问题 与拍摄成功率相关啊 偏振得看你要拍什么了 拍天空 玻璃 水面等光亮的东西就有用 平时也不要总是装在镜头上 会影响测光和减弱通光量的 对照片有影响
3楼网友：duile 解答于 2022-01-19 00:26
不知道你现在是什么镜头。如果你只要一个，尼克尔18-200mm VR 是不错的选择。如果你已经有了18-55 VR，那么建议考虑55-200 VR 货 55-300 VR，看你的经济预算了，建议考虑55-300 VR，2000多。不然55-200 就是1600。这两款镜头锐度、成像、画质上差不了多少。
偏振镜可以用来消除被摄面反光（例如拍摄玻璃、玻璃建筑物），需要调偏振角的，不然装了和没装是一样的。另外在拍摄风景照的时候可以增加色彩饱和度。对于一般人来说是没什么用，好的偏振镜不便宜。
4楼网友：酒安江南 解答于 2022-03-18 23:51
18-55的套头 18-105或18-135尼康原厂头？？既然这样配了你干嘛要那个18-55套头啊。 尼康原厂18-105成像比适马腾龙的18-200都要好，还带防抖，但不建议你配这个头。一般来说大变焦比镜头都是考虑旅游用，而18-200在旅游时比18-105方便很多。 我的镜头就是腾龙17-50 55-200原厂，明确告诉你，摄影用不错，旅游很不方便。 你有足够预算可以考虑腾龙18-270vr或原厂18-200vr这两个镜头成像素质都很不错。 不要怕配好镜头，我的镜头投入已经是机身的两倍了 也不是无所谓，但差别很小，D3000是CCD的高感会差些，用cmos的D5000，D90，D300s成像差别都很小。较好的镜头主要是在操控上更好。 你如果是下定决心长焦广角都要的话还是配个大变焦比的，成像不一定好，但至少你在想拍照片的时候不会想着换镜头。还有换镜头对环境要求很高的。
5楼网友：走死在岁月里 解答于 2022-05-18 22:16
看经济能力，足以承受55-300的话可以考虑55-300，焦段更广，而且是二代防抖，非常方便，成像挺不错的，而且焦段广。我最初尽量只用200端拍，后来发现许多时候200端还真是不够呢，所以一点不后悔多花钱买了这个镜头。
另外，确实换镜头很麻烦，所以不怕花钱的话可以考虑配原厂的18-200或适马的18-200。
偏振镜嘛，拍水比较需要，个人觉得可配可不配。
本文地址:https://www.cubemovie.cn/hetong/32244.html
赞
()
上一篇
下一篇
